Bij de proef waren er wel een aantal dingen die beter konden.

• Bij het meten van het volume bij de verschillende temperaturen hadden we de erlenmeyer in de maatcilinder gelaten. In de erlenmeyer zat dus ook lucht. De lucht in de erlenmeyer zette ook uit en kwam dus in de gasmeetspuit erbij. De metingen waren hierdoor niet nauwkeurig. We hadden eigenlijk een stop op de gasmeetspuit moeten doen en de erlenmeyer eruit moeten halen.
• De plunjer van de spuit liep bij de proef niet zo soepel. Toen de spuit in het water ging en opwarmde, schoot de plunjer af en toe een stuk omhoog. Het kan zijn dat hierdoor CO2 is ontsnapt en we dus niet een precieze meting hebben. Dit verklaart misschien ook dat het absolute nulpunt uit onze resultaten zo hoog is. We hebben namelijk eerst bij hoge temperatuur gemeten. Als er daar CO2 weggaat, komen de tweede en derde meting in verhouding veel lager uit, omdat er al minder CO2 inzit als bij de eerste meting. Als we de lijn dus doortrekken loopt de lijn iets steiler.